I SA/Po 1093/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-25
Skład orzekający: Jerzy Małecki, Katarzyna Wolna – Kubicka, Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej straty w podatku dochodowym od osób prawnych do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny analogicznej sprawy, która może mieć wpływ na wykładnię przepisów?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli zagadnienie prawne związane z właściwością organów wydających decyzje będzie rozstrzygane w analogicznym stanie prawnym przez Naczelny Sąd Administracyjny. Takie zawieszenie jest uzasadnione dla zachowania jednolitej wykładni przepisów i stanowi wskazówkę dla sądu w zakresie dokonywania wykładni przepisów regulujących właściwość.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej straty w podatku dochodowym od osób prawnych do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny analogicznej sprawy. Pełnomocnik organu skarżącego również wniósł o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2007r. sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie /-/ M. Jaśniewicz /-/J. Małecki /-/ K. Wolna – Kubicka
Strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 18 października 2007r. wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie sprawy I SA/Po 886/06, podobnie jak to uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 09 października 2007r. sygn. I SA/Po 1115/07.
Pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej, któremu na rozprawie doręczono pismo strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez NSA prejudycjalnej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W ocenie Sądu wniosek o zawieszenie jest w pełni uzasadniony. Zagadnienie prawne związane z właściwością organów wydających decyzje będzie rozstrzygane w analogicznym stanie prawnym podczas rozpatrywania skarg kasacyjnych przez NSA. Powyższe rozstrzygnięcie będzie wskazówką dla Sądu w zakresie dokonywania wykładni przepisów regulujących właściwość.
Ma to w sprawie znaczenie dla zachowania jednolitej wykładni obowiązujących przepisów. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
/-/M. Jaśniewicz /-/J. Małecki /-/K. Wolna – Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło