I SA/Po 1094/21

PostanowienieWSA w Poznaniu2022-06-21

Skład orzekający: Barbara Rennert, Izabela Kucznerowicz, Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 60 P.p.s.a., uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd jest zobowiązany do zwrotu całego uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem rozprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Następnie, przed terminem rozprawy, skarżący cofnęli skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 21 czerwca 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis w kwocie 200,- zł (słownie: dwieście złotych). I SA/Po 1094/21 UZASADNIENIE W dniu 25 listopada 2021 r. H. B., M. B. i S. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 3 listopada 2021 r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości, uiszczając tytułem wpisu kwotę 500 zł. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie. Zarządzeniem z 11 stycznia 2022 r. skarżącym została zwrócona kwota 300 zł, stanowiąca nadpłatę należnego od złożonej skargi wpisu. Termin rozprawy celem rozpoznania ww. skargi wyznaczono na dzień 21 czerwca 2021 r. Złożonym [...] czerwca 2021 r. pismem skarżący cofnęli skargę na ww. decyzję. Sąd zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 718) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd, na podstawie całokształtu okoliczności sprawy, nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i w tej sytuacji przyjął, że skarżący cofnęli skargę ze skutkiem prawnym. Zważywszy powyższe, Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. obliguje sąd do zwrotu stronie skarżącej całego uiszczonego wpisu od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Skarga została cofnięta [...] czerwca 2021 r. a rozprawę wyznaczono na dzień [...] czerwca 2021 r., zatem Sąd był zobowiązany zwrócić skarżącej cały uiszczony przez nią wpis, który po zwrocie nadpłaconej kwoty, wynosi 200 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło