I SA/Po 1105/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może umorzyć postępowanie kasacyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej, stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Minister Rozwoju i Finansów, działający przez Dyrektora Izby Skarbowej, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylającego w części interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Następnie, pełnomocnik Ministra cofnął skargę kasacyjną przed jej przekazaniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Sprawa dotyczyła możliwości zaliczenia wypłat na rzecz pracowników (nagród z funduszu załogi) do kosztów uzyskania przychodów.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne i zwrócono skarżącemu kwotę tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Rozwoju i Finansów działającego przez organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. akt [...] w sprawie ze skargi A na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia [...], sygn. akt [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie skargi A na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych w pkt I. uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną w części dotyczącej uznania za nieprawidłowe stanowiska skarżącej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłat zrealizowanych na rzecz pracowników obejmujących nagrody z funduszu załogi utworzonego z wypracowanego zysku, w pkt II oddalił skargę w pozostałej części, w pkt III zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej, działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W ustawowym terminie pełnomocnik Ministra Rozwoju i Finansów działającego przez organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną od w.w wyroku. Następnie, pismem z dnia [...] złożył oświadczenie o cofnięciu tego środka zaskarżenia. Oświadczenie to zostało nadesłane do Sądu przed przedstawieniem skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle powyższych okoliczności wskazać należy, że zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, bowiem pełnomocnik Ministra Rozwoju i Finansów działający przez organ upoważniony do wydawania interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej skutecznie cofnął skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...]. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178a P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1. sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Sąd orzekł jak w pkt 2. sentencji postanowienia stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło