I SA/Po 1110/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-05
Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2002. Decyzja została doręczona skarżącemu 20 czerwca 2005 r. wraz z prawidłowym pouczeniem. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 21 lipca 2005 r., czyli po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 5 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2002. postanawia odrzucić, skargę /-/W. Zygmont
Zgodnie z art.53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego odwołanie jest przedmiotem skargi. Jak wynika z akt administracyjnych decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. doręczono skarżącemu dnia 20 czerwca 2005r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi, natomiast skargę nadano w urzędzie pocztowym w P. dnia 21 lipca 2005r., zatem po terminie do jej wniesienia, który upłynął dnia 20 lipca 2005r.
Wobec powyższego na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/W. Zygmont
Powołane przepisy
art.53 § 1art. 54 § 1 ustawyart.58 § 1 pkt 2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło