I SA/Po 1121/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-02-12
Skład orzekający: Roman Wiatrowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w całości wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła w całości wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wezwania. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca E.P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2010 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w określonej wysokości pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła część wpisu, jednak pozostała kwota nie została uregulowana w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia: odrzucić skargę /-/ R. Wiatrowski
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 05 stycznia 2010r. E.P. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...]
- w terminie siedmiu dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia z dnia 05 stycznia 2010r. został doręczony stronie w dniu 21 stycznia 2010r.
W dniu 27 stycznia 2010r. skarżąca wpłaciła na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę [...]zł tytułem uiszczenia wpisu sądowego. Pozostałej części wpisu w kwocie [...] zł nie uiszczono.
Z powyższego wynika, iż w oznaczonym terminie wpis nie został uiszczony w należnej wysokości, ponieważ uiszczono go tylko częściowo.
W tych okolicznościach na podstawie art. 220§3 i art.58§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270, ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ R. Wiatrowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło