Legal AII SA/Po 1126/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-07-04
Skład orzekający: Janusz Ruszyński, Włodzimierz Zygmont, Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę, a cofnięcie to nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na tej podstawie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. N. i L. N. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania kontrolnego. Na rozprawie pełnomocnik skarżącego oraz skarżący oświadczyli, że cofają skargę, do czego przyłączyła się druga skarżąca. Sąd rozpoznał sprawę w oparciu o te oświadczenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi A. N. i L. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego postanawia: umorzyć postępowanie /-/ K.Nikodem /-/ J.Ruszyński /-/W.Zygmont
Na rozprawie pełnomocnik L.N. oraz skarżący oświadczyli , że cofają skargę. Do wniosku skarżącego L.N. zawierającego cofnięcie skargi przyłączyła się A.N..
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa, jak również nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/ K.Nikodem /-/ J.Ruszyński /-/W.Zygmont
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło