I SA/Po 1126/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-10-23

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz, Katarzyna Nikodem, Dominik Mączyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął powyższą skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił stronie skarżącej kwotę stanowiącą uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2015 r. sprawy ze skargi A SA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych 00/100) stanowiącą uiszczony wpis sądowy. Pismem z dnia [...] listopada 2009r.A (poprzednia nazwa: B.) reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2009r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] października 2008r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r. Pismem z dnia [...] października 2015r. pełnomocnik skarżącej cofnął powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P. p. s. a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło