Legal AII SA/Po 1132/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-17
Skład orzekający: Waldemar Inerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że uznał za zasadne kontynuowanie postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej wstrzymane, w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi C. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. nakładającą karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił o jego podjęciu.Rozstrzygnięcie
Postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło