I SA/Po 1143/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-02

Skład orzekający: Violetta Mielcarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest podstawa prawna i sposób ustalenia wysokości wynagrodzenia adwokata ustanowionego z urzędu za nieopłaconą pomoc prawną w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w tym uwzględnienie podatku VAT?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 250 PPSA oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, przyznał adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, uwzględniając stawkę podatku od towarów i usług. Wysokość wynagrodzenia została ustalona w oparciu o przepisy dotyczące stawek minimalnych, z uwzględnieniem wartości przedmiotu sporu oraz nakładu pracy pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący AH został pozbawiony opłaty sądowej i ustanowiono dla niego adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Po odrzuceniu skargi, ustanowiony adwokat OW poinformował o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej i o nieuiszczeniu kosztów pomocy prawnej. Następnie adwokat złożył wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi OW od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej kwotę wraz z podatkiem od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata OW o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi AH na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2002r. postanawia: przyznać adwokatowi OW od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] ([...]) + [...] ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/V.Mielcarek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] odrzucił skargę AH na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące [...]. Wcześniej postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym ustanowił dla skarżącego adwokata, zwolnił skarżącego od wpisu od skargi powyżej [...], w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Pismem z dnia [...] ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego, adwokat OW poinformowała, że nie znajduje podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Jednocześnie oświadczyła, że koszty te nie zostały uiszczone nawet w części. W świetle art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Na podstawie § 6 pkt 7 cyt. rozp. stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 200.000zł - 7.200,- zł. Stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120,- zł (por. § 18 ust.1 pkt 2 lit. b). W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłatę sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (por. § 3 ust. 3). Z akt sprawy wynika, że wartość przedmiotu sporu wynosi [...]. Wobec powyższego, na podstawie § 19 pkt 1 § w związku z § 3 ust. 3, § 6 pkt 7 i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) cyt. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości należało zasądzić na rzecz adwokata OW kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej + [...] tytułem VAT. Przy ustalaniu wysokości kosztów w takiej kwocie wzięto pod uwagę rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika. /-/V.Mielcarek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło