I SA/Po 1145/08

ISA/Po 1145/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2008 roku sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów (dochodów) za 2000 rok postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Małgorzata Bejgerowska Pismem z dnia 7 sierpnia 2008 roku S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów (dochodów) za 2000 rok. Jednocześnie w skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając powyższy wniosek, skarżący wskazał, że wykonanie przedmiotowej decyzji może doprowadzić jego i jego rodzinę do daleko idących i ciężkich następstw. Skarżący podał, że uzyskuje dochód w wysokości [...], ma na utrzymaniu bezrobotną żonę i uczącą się córkę, a uzyskiwane dochody wystarczają na zaspokojenie elementarnych potrzeb jego rodziny. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem zatem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu jest wykazanie przez stronę okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazał powyższych okoliczności odnoszących się do konkretnych zdarzeń, a świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymanie wykonania danego aktu jest uzasadnione. Podane w skardze okoliczności, dotyczące wysokości dochodu przeznaczanego w całości na utrzymanie, nie zostały w żaden sposób uprawdopodobnione. W oparciu o posiadane dane nie sposób określić czy ewentualna szkoda, spowodowana wykonaniem decyzji byłaby znaczna, w szczególności w świetle faktu uiszczenia przez stronę wpisu sądowego od skargi w wysokości [...]. Z analizy akt niniejszej sprawy nie wynika zatem, aby istniało zagrożenie wywołania u skarżącego znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wobec powyższego orzeczono o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a. Małgorzata Bejgerowska