I SA/Po 1145/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem i skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) skutkuje odrzuceniem skargi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku bezskutecznego upływu terminu na jej uiszczenie po wezwaniu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić stronie skarżącej kwotę uiszczonego po terminie wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. X. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2010 - 2016; postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego po terminie wpisu od skargi.
Pismem z dnia 06 listopada 2017 r. skarżąca wniosła skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis omawianego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 06 grudnia 2017 r., z uwagi na co termin na opłacenie skargi mijał z dniem 13 grudnia 2017 r. Skarżąca w dniu 17 grudnia 2017 r. uiściła na rachunek tutejszego Sądu kwotę [...]zł tytułem wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga jako opłacona po terminie podlega odrzuceniu.
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W kontekście wyżej przytoczonych unormowań należy zauważyć, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem tejże skargi [tak: postanowienie NSA z dnia 19 sierpnia 2010 r., II OSK 1490/10, orzeczenia sądów administracyjnych dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl].
W niniejszej sprawie należny wpis od skargi został uiszczony dnia 17 grudnia 2017 r., gdy tymczasem termin na dokonanie tej czynności mijał z dniem 13 grudnia 2017 r. W takiej sytuacji należy stwierdzić, że skarżąca nie wywiązała się z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia w tym przedmiocie, co stosownie do postanowień art. 220 § 3 p.p.s.a. zobowiązuje Sąd do odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło