I SA/Po 1157/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Prawo pomocy nie zwalnia z obowiązku opłacenia skargi, jeśli wniosek o jego przyznanie został prawomocnie zakończony, a wpis nie został uiszczony.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwany termin upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2010 r. postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca "G. G." S.. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2010 r. Spółka wnioskowała o przyznanie prawa pomocy.
Po prawomocnym zakończeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Pierwszego z dnia [...] grudnia 2016r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie sądu albo na rachunek bankowy sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został w dniu [...] grudnia 2016 r. skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej, na adres podany w skardze, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłki (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 143 akt sąd.). Wyznaczony w zarządzeniu termin upłynął bezskutecznie z dniem [...] grudnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny , zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Pierwszego z dnia [...] listopada 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został prawidłowo doręczony [...] grudnia 2016 r. pełnomocnikowi skarżącej (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 143 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał zatem z dniem [...] grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona przez pełnomocnika strony skarżącej, co jednoznacznie potwierdza informacja z dnia [...] stycznia 2017 r. (k. 145 akt sąd.). Wobec stwierdzonego formalnego skargi podlegała ona odrzuceniu.
Z tych powodów sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło