I SA/Po 116/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-22
Skład orzekający: Violetta Mielcarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełniają przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Skarżący zostali zwolnieni od kosztów sądowych, ponieważ wykazali, że nie są w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Ich sytuacja materialna, w tym brak stałego dochodu, rozdzielność majątkowa oraz zależność od pomocy rodziców, uzasadniała przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
Skarżący R. i J.J. złożyli wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy wstrzymania wykonania decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzasadnieniu wskazali na brak stałego źródła dochodu, rozdzielność majątkową, zamieszkiwanie u rodziców i brak ponoszenia bieżących kosztów utrzymania. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosków przedłożyli dodatkowe dokumenty potwierdzające ich sytuację materialną.Rozstrzygnięcie
Skarżący zostali zwolnieni od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosków R. i J.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. i J.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. postanawia: zwolnić skarżących od kosztów sądowych /-/V. Mielcarek
Wpis w sprawie od skargi wynosi [...] zł.
Wobec tego skarżący złożyli sporządzone w dniu [...] na urzędowych formularzach wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. R.J. w uzasadnieniu wniosku podał, że nie posiada stałego źródła dochodu i nie pozostaje z żoną we wspólnym gospodarstwie domowym. Pomiędzy nim a jego żoną istnieje rozdzielność majątkowa. Skarżący mieszka obecnie u rodziców i nie ponosi żadnych bieżących kosztów utrzymania ich domu ani wyżywienia. Nieruchomość należąca do niego nie może być sprzedana ze względu na zabezpieczenia hipoteczne. Zabezpieczenia te znacznie przekraczają wartość tej nieruchomości. Skarżący oświadczył, że nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym. Podał, że poza nieruchomością przy ul. S. [...] w O., która jest obciążona hipoteką, nie posiada innych nieruchomości. Wnioskodawca nie posiada również oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów, nie ma również stałego dochodu. J.J. w uzasadnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy podała, że nie posiada stałego źródła dochodu i nie pozostaje z mężem we wspólnym gospodarstwie domowym. Pomiędzy nią a jej mężem istnieje rozdzielność majątkowa. Obecnie skarżąca pozostaje na bezpłatnym urlopie wychowawczym. Mieszka wraz ze swoimi dziećmi u rodziców i nie ponosi żadnych bieżących kosztów utrzymania ich domu ani wyżywienia. Skarżąca oświadczyła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z córkami W. i W.J. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów, nie posiada również stałego dochodu.
W odpowiedzi na wezwania do uzupełnienia wniosków o przyznanie prawa pomocy skarżący przedłożyli m.in. zeznania podatkowe za [...], zeznania podatkowe za w.w okres złożone przez ich rodziców, podali koszty miesięcznego utrzymania jakie ponoszą ich rodzice, przedłożyli wyciąg z rachunku bankowego D.J. oraz odpisy aktów notarialnych.
W rozpatrywanej sprawie skarżący w oświadczeniach zawartych we wnioskach o przyznanie prawa pomocy i w pismach uzupełniających ten wniosek wykazali, że nie są w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W tych okolicznościach na podstawie art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
/-/V. Mielcarek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło