I SA/Po 1161/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-20

Skład orzekający: Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, po wydaniu decyzji przez Dyrektora Izby Celnej, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Decyzja ta została wydana przez Dyrektora Izby Celnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2014 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło