I SA/Po 1165/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-07-13
Skład orzekający: Sylwia Zapalska, Karol Pawlicki, Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ odwoławczy decyzji uwzględniającej w całości skargę strony i uchylającej zaskarżoną decyzję, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ odwoławczy wydał decyzję uwzględniającą w całości skargę strony, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji oraz stwierdzając nadpłatę. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżący domagali się stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r., kwestionując uznanie pomocy finansowej na zakup lokalu mieszkalnego za przychód podlegający opodatkowaniu w 2001 r. Organ pierwszej instancji odmówił stwierdzenia nadpłaty, a Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał tę decyzję w mocy. Skarżący wnieśli skargę do WSA. Na rozprawie pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji uwzględniającej skargę i uchylającej zaskarżone decyzje.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących zwrot kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwia Zapalska(spr.) Sędziowie as.sąd. WSA Karol Pawlicki as.sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2006 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej - T.S. sprawy ze skargi B. i B. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących B. i B. A. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, /-/K.Nikodem /-/S.Zapalska /-/K.Pawlicki
Skarżący B. i B. A. wnioskiem z dnia [...] 2005 r. domagali się stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. W złożonym wniosku podnieśli, iż otrzymana przez B. A. jako funkcjonariusza policji pomoc finansowa na zakup lokalu mieszkalnego udzielona w 1993 roku w kwocie [...] zł nie stanowiła jego przychodu w roku podatkowym 2001.
Decyzją z dnia [...] 2005r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. i uznał, że pomoc finansowa przyznana podatnikowi jako funkcjonariuszowi policji stanowiła przychód ze stosunku służbowego i podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym w 2001 roku.
Od tej decyzji odwołali się małżonkowie B. i B. A. do Dyrektora Izby Skarbowej, który decyzją z dnia [...] 2005 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję oraz w uzasadnieniu podkreślił, że podziela pogląd wyrażony przez organ I instancji odnośnie ustalenia, że pomoc finansowa stanowiła przychód po upływie 10-letniego stażu pracy czyli w 2001 roku.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] małżonkowie B. i B. A. domagali się uchylenia decyzji obu instancji oraz podnieśli, że pomoc finansowa była przychodem w dacie jej faktycznego otrzymania, a więc w roku 1992 i 1993, a nie w 2001 roku.
Na rozprawie w dniu [...] 2006 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej - radca prawny A.L. wniosła o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji [...] 2006 r. o odpowiednim numerze (karta 21 akt sądowych wraz z pismem przewodnim z dnia [...] 2006 r. karta 20 akt sądowych), w której to decyzji Dyrektor uwzględnił skargę w całości z dnia [...] 2005 r. i uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] 2005 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2006 r. i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł.
Do wniosku przychylił się obecny na rozprawie za Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej - Prokurator Prokuratury Okręgowej delegowany do Prokuratury Apelacyjnej - T.S.
Sąd mając na uwadze zgłoszone powyższe wnioski i art. 161 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono zgodnie z art. 201 § 1 cytowanej wyżej ustawy.
/-/K. Nikodem /-/S.Zapalska /-/K.Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło