I SA/Po 1167/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-10

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty. Prawo pomocy nie zwalnia z obowiązku opłacenia skargi, jeśli wniosek o jego przyznanie nie został prawomocnie zakończony i nie skutkuje zwolnieniem od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. W skardze zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2010 r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca Spółka [...] Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w [...], reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2010 r. W petitum skargi skarżąca Spółka wnioskowała o przyznanie prawa pomocy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania zainicjowanego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej, na adres podany w skardze, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłki, w dniu [...] listopada 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 137 akt sąd.). Wyznaczony w zarządzeniu termin upłynął bezskutecznie z dniem [...] grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 listopada 2016 r. zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącej Spółki, za pośrednictwem osoby uprawnionej do odbioru przesyłki, w dniu [...] listopada 2016 r. (druk zwrotnego potwierdzenia odbioru, k. 137 akt sąd.). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał zatem z dniem [...] grudnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona przez pełnomocnika strony skarżącej, co jednoznacznie potwierdza informacja z dnia [...] grudnia 2016 r. (k. 139 akt sąd.). Wobec stwierdzonego braku fiskalnego skargi podlega ona odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło