I SA/Po 1172/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-08-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej interpretacji prawa podatkowego uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot opłaty sądowej?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie sądowe i zarządził zwrot uiszczonej opłaty sądowej na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne w postępowaniu administracyjnosądowym, co zgodnie z przepisami PPSA uzasadnia takie rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

Strona skarżąca A.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą interpretacji prawa podatkowego. Następnie, pismem z dnia [...], skarżąca cofnęła swoją skargę i wniosła o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić A.K. uiszczony wpis w kwocie [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić A. K. uiszczony wpis w kwocie [...] zł. /-/J.Małecki Wnioskiem z dnia [...] skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot wniesionej opłaty sądowej. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Z tych względów i na podstawie art. 90 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit."a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu. /-/J.Małecki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło