Legal AII SA/Po 1174/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-17
Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło