I SA/Po 1179/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-09-15

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, liczonym od dnia pozostawienia pisma w aktach sprawy z powodu zmiany adresu skarżącego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Termin ten rozpoczął bieg od dnia, w którym organ podatkowy pozostawił pismo w aktach sprawy, zgodnie z art. 146 § 2 Ordynacji podatkowej, po tym jak skarżąca nie zawiadomiła o zmianie adresu. Skoro skarżąca wniosła skargę po upływie tego terminu, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca H. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Decyzja ta została jej doręczona z zastosowaniem art. 146 § 2 Ordynacji podatkowej, ponieważ skarżąca wyprowadziła się i nie zawiadomiła o zmianie adresu, co skutkowało pozostawieniem pisma w aktach sprawy. Skarżąca wniosła skargę po terminie, licząc od daty pozostawienia pisma w aktach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej postanawia: odrzucić skargę /-/ S. Zapalska Skarżąca H. M. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], która wpłynęła, za pośrednictwem organu podatkowego, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 30 sierpnia 2004 r. Zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona na adres znajdujący się w aktach organu podatkowego. Przesyłka jednak nie została doręczona skarżącej, ponieważ zgodnie z adnotacją z dnia 6 maja 2004 r. na pocztowym potwierdzeniu odbioru skarżąca wyprowadziła się. W związku z powyższym organ podatkowy działając na podstawie art. 146§2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm.) pozostawił przesyłkę w aktach sprawy. Należy podkreślić, że na podstawie powołanego powyżej przepisu w toku postępowania strona oraz jej przedstawiciel lub pełnomocnik mają obowiązek zawiadomić organ podatkowy o każdej zmianie swego adresu. W razie zaniedbania tego obowiązku, pismo uznaje się za doręczone pod dotychczasowym adresem, a organ podatkowy pozostawia pismo w aktach sprawy. W świetle powyższych ustaleń decydujące znaczenie dla ustalenia daty doręczenia decyzji ma dzień, w którym poczyniono adnotacją na pocztowym potwierdzeniu odbioru o tym, że skarżąca się wyprowadziła, tj. 6 maja 2004 r., a nie moment faktycznego odebrania decyzji przez skarżącą tj. 28 czerwca 2004 r. Wobec powyższego termin do wniesienia skargi upłynął trzydziestego dnia, licząc od dnia poczynienia adnotacji o wyprowadzeniu się skarżącej, tj. od 6 maja 2004 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w poniedziałek 7 czerwca 2004 r. Skarżąca natomiast wniosła skargę do organu podatkowego w dniu 27 lipca 2004 r. (dowód nadania pisma na poczcie k. 5 akt sądowych), uchybiając w ten sposób terminowi określonemu w ustawie do jej wniesienia. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58§1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270). /-/ S. Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło