I SA/Po 1182/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-07-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu niedokładność w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności w sentencji własnego wyroku, jeśli niedokładność ta nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia. Sprostowanie ma na celu usunięcie oczywistych błędów, takich jak pominięcie słowa, które nie zmienia znaczenia prawnego orzeczenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zabezpieczenia na majątku podatnika. W wydanym wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. wystąpiła niedokładność w sentencji, polegająca na pominięciu słowa "skargi". Sąd postanowił sprostować tę niedokładność z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w sentencji wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygn. akt I SA/Po 1182/13, w ten sposób, że w rubrum wyroku w wierszu 12 po zwrocie "sprawy ze" dopisano słowo "skargi".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2013r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o dokonaniu zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. wraz z odsetkami postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w sentencji wyroku z dnia 25 czerwca 2014 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygn. akt I SA/Po 1182/13, w ten sposób, że w rubrum wyroku w wierszu 12 po zwrocie "sprawy ze" dopisać słowo "skargi". W sentencji wymienionego powyżej wyroku wystąpiła niedokładność. W wierszu 12 sąd pominął bowiem słowo "skargi". W związku z powyższym zamiast zwrotu "sprawy ze [...]" winno być "sprawy ze skargi [...]". Z tego względu sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) ze zm. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło