I SA/Po 1184/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Rennert

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym podlega odrębnej zaskarżeniu do sądu administracyjnego po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r.?
Ratio decidendi
Postanowienie zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym zarzutów, które nie jest ostatecznym postanowieniem organu egzekucyjnego w sprawie zgłoszonych zarzutów, nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W związku z tym, skarga na takie postanowienie jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
H. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] września 2017 r., a skarga została nadana w dniu [...] listopada 2017 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że na powyższe postanowienie skarga nie przysługuje.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] listopada 2017 r. H. P. wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2017 r., Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu [...] września 2017 r., a skarga została nadana w dniu [...] listopada 2017 r. W treści odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi, że na powyższe postanowienie skarga nie przysługuje. Sąd zważył, co następuje : Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej P.p.s.a.) – kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, z wyłączeniem postanowień wierzyciela o niedopuszczalności zgłoszonego zarzutu oraz postanowień, przedmiotem których jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. W stanie prawnym obowiązującym do dnia 14 sierpnia 2015 r. wnoszenie skarg na postanowienia zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów było możliwe, jednak ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 658) treść art. 3 § 2 pkt 3 p.p.s.a. została zmieniona i obecnie możliwość taka nie istnieje. Od dnia 15 sierpnia 2015 r. postanowienie zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym zarzutów nie podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga do Sądu przysługuje natomiast na ostateczne postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie zgłoszonych zarzutów. Przedmiotem skargi jest postanowienie zawierające stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów, które nie może być przedmiotem odrębnej skargi do Sądu. Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 P.p.s.a., skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło