I SA/Po 1185/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Cz. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia postanawia: odrzucić skargę /-/M.Jaśniewicz Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] zostało doręczone mężowi skarżącej M. Cz. w dniu [...]. Ze stempli Urzędu Pocztowego wynika , że przesyłka ta została przyjęta przez ten Urząd w dniu [...]. Z pieczęci "oddawczej" wynika, że opuściła ona placówkę pocztową w dniu [...] po potwierdzeniu odbioru i została przesłana do Izby Skarbowej (k. [...] akt administracyjnych). Z nieustalonych przyczyn odręcznie wpisana data doręczenia została w sposób widoczny przerobiona z [...] na [...]. W wyniku ustaleń dokonanych przez Centrum Usług Pocztowych Oddział Rejonowy na wniosek Izby Skarbowej stwierdzono , że przesyłka polecona [...] została odebrana w dniu [...] przez męża adresatki , tj. M. Cz. (k. [...] akt administracyjnych). Pismem z dnia [...] złożonym w Izbie Skarbowej dnia [...] wywiedziona została przez M. Cz. skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art.53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ; dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia osobie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do przepisu art.54 § 1 p.p.s.a. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu , którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin zatem do wniesienia skargi upłynął dla M. Cz. dnia [...], kiedy to powinna złożyć ją w organie odwoławczym bądź nadać w Urzędzie Pocztowym. Złożenie zatem skargi po tej dacie uznać należy za spóźnione , albowiem z mocy art.85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia należy odrzucić. Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) i § 3 p.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. /-/ M. Jaśniewicz uk