I SA/Po 1185/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-02-12
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem WSA, ale było następnie przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, ponieważ ostatnim sądem orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił skargę kasacyjną. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.Stan faktyczny
Z. B. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA w Poznaniu z dnia 22 września 2005 r., sygn. akt I SA/Po 532/03, w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. WSA w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Skarżący wskazał, że wyrok WSA był przedmiotem kontroli NSA, który wyrokiem z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. akt II FSK 166/06, oddalił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2005 r., sygn. akt I SA/Po 532/03, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Pismem z dnia [...] listopada 2013 r. Z. B., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2005 r., sygn. akt I SA/Po 532/03, wydanym w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: "P.p.s.a.") do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Z kolei w myśl art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W badanej sprawie skarżący, na podstawie art. 272 § 1 i § 2 P.p.s.a wniósł, o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2005 r., sygn. akt I SA/Po 532/03, wydanym w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Izby Skarbowej w Z. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. Podkreślenia jednak wymaga, że powyższe orzeczenie było przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 15 lutego 2007 r., sygn. akt II FSK 166/06, oddalił skargę kasacyjną skarżącego. Mając zatem na względzie, że skoro ostatnim sądem orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny, to do właściwości tego Sądu należy rozpoznanie niniejszej skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 i art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło