Legal AII SA/Po 1191/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne sprawy, które stanowiły podstawę do wydania decyzji organu, uległy zmianie w trakcie toczącego się postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że nastąpiła zmiana okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło