I SA/Po 1191/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej z 16 maja 2018 r. o sporządzenie uzasadniania wyroku w sprawie ze skargi X. X. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Sąd wyrokiem z 08 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Po 1191/17 oddalił skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję. Pismem z 16 maja 2018 r. skarżąca zwróciła się z zapytaniem czy wyznaczona na 08 marca 2018 r. rozprawa odbyła się, a jeżeli tak to dlaczego do dnia dzisiejszego nie otrzymała zawiadomienia o jej rozstrzygnięciu. Skarżąca wniosła również o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie mógł być uwzględniony. Stosownie do postanowień art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, że w niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany 08 marca 2018 r., wynoszący siedem dni termin na wystąpienie z wnioskiem o sporządzenie jego uzasadnienia mijał 15 marca 2018 r. Tymczasem wniosek w tym zakresie został nadany dopiero 22 maja 2018 r. (k. [...] akt sądowych), a więc z uchybieniem terminu wynikającego z art. 141 § 2 p.p.s.a. W kontekście tego uchybienia skarżącej sąd wskazuje, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z uwagi na powyższe należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Na marginesie sąd również wyjaśnia, że odpis wyroku z uzasadnieniem doręczany jest stronom z urzędu jedynie wówczas, gdy sporządzenie samego uzasadnienia również następuje z urzędu. W sprawach, w których doszło do oddalenia skargi, uzasadnienie sporządza się zaś jedynie na wniosek strony. W rezultacie brak wniosku strony o sporządzenie uzasadnienia powoduje niemożność samodzielnego działania sądu w tym względzie (por. R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz". Wyd. 5, Warszawa 2017, komentarz do art. 142 p.p.s.a.). Jak stanowi art. 141 § 1 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z kolei zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., w przypadku oddalenia skargi (tak jak miało to miejsce w niniejszej sprawie), uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Z przytoczonych przepisów wynika, że sąd administracyjny pierwszej instancji nie ma obowiązku doręczenia skarżącej z urzędu odpisu sentencji wyroku oddalającego skargę wydanego na rozprawie. Skarżąca rezygnując z udziału w rozprawie sama pozbawiała się możliwości zapoznania z treścią zapadłego w sprawie rozstrzygnięcia. Wobec powyższego sąd, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., orzekł , jak w sentencji postanowienia.