I SA/Po 1194/08

WyrokWSA w Poznaniu2008-11-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki, WSA Elwira Brychcy, Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta i Gminy K. miał prawo wnieść zażalenie z uchybieniem terminu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. i czy Dyrektor Izby Skarbowej w P. prawidłowo pozostawił to zażalenie bez rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Burmistrza Miasta i Gminy K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. o pozostawieniu bez rozpatrzenia zażalenia wniesionego z uchybieniem terminu. Oznacza to, że sąd uznał działanie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe, akceptując tym samym, że zażalenie wniesione po terminie nie podlegało merytorycznemu rozpatrzeniu.
Stan faktyczny
Burmistrz Miasta i Gminy K. wniósł zażalenie z uchybieniem terminu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. Dyrektor Izby Skarbowej pozostawił to zażalenie bez rozpatrzenia. Burmistrz Miasta i Gminy K. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki /spr./ Sędziowie WSA Elwira Brychcy as. sąd. WSA Szymon Widłak Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada2008r. sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia wniesionego z uchybieniem terminu oddala skargę /-/ Sz.Widłak /-/ J.Małecki /-/ E.Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło