I SA/Po 12/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej numeru decyzji organu pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, jeśli jej oczywistość wynika z porównania z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami sprawy, w tym treścią akt sprawy. W przypadku błędu w oznaczeniu numeru decyzji organu pierwszej instancji, sąd może dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 7 lutego 2018 r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę w oznaczeniu numeru decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w pkt I. sentencji wyroku WSA w Poznaniu z 07 lutego 2018 r., sygn. I SA/Po 12/18, w ten sposób, że w wersie 4. licząc od dołu, w miejsce słów "nr [...]" wpisać "nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. sp. z o.o. Oddział w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w pkt I. tenoru sentencji wyroku WSA w Poznaniu z 07 lutego 2018 r., I SA/Po 12/18 w ten sposób, że w wersie 4. licząc od dołu w miejsce słów "nr [...]" wpisać "nr [...]". WSA w Poznaniu wyrokiem z 07 lutego 2018 r., I SA/Po 12/18 uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu pierwszej instancji oraz zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. W sentencji wyroku w pkt I. tenoru błędnie wskazano numer decyzji organu pierwszej instancji wskazując na "nr [...]" zamiast "nr [...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywistość wadliwości może wynikać z porównania niedokładności, błędu lub omyłki z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami (tak: postanowienie NSA z 08 kwietnia 2009 r., I GZ 7/09, dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl). Omyłka która zaszła w wersie 4. licząc od dołu tenoru sentencji wyroku WSA w Poznaniu z 07 lutego 2018 r., I SA/Po 12/18 ma charakter oczywistej omyłki. W świetle akt sprawy, w tym zwłaszcza skargi oraz odpowiedzi na skargę nie budzi wątpliwości, że prawidłowe oznaczenie numeru decyzji organu pierwszej instancji to "nr [...]", nie zaś jak omyłkowo wskazano "nr [...]". W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło