Legal AII SA/Po 122/11
WyrokWSA w Poznaniu2011-07-06
Skład orzekający: Katarzyna Wolna – Kubicka, Włodzimierz Zygmont, Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji ostatecznej o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opierało się na ocenie, czy spełnione zostały przesłanki do wznowienia postępowania i uchylenia decyzji ostatecznej, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 lipca 2011r. sprawy ze skargi D. I. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji ostatecznej w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło