I SA/Po 1220/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-03
Skład orzekający: Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego powinna zostać odrzucona, jeśli nie została należycie opłacona pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu?Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie została uregulowana. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest zobowiązany do odrzucenia takiej skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik Gminy O. złożył skargę na indywidualną interpretację podatkową Dyrektora Izby Skarbowej w P. Skarga nie została należycie opłacona. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu, jednak termin minął bezskutecznie, a skarga pozostała nieopłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy O. na interpretacje podatkową Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego – radca prawny i doradca podatkowy A. S. złożył skargę do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego wymienioną w sentencji niniejszego orzeczenia. Wyżej wymieniona skarga nie została należycie opłacona. Zarządzeniem z dnia [...] (k. [...] akt sądowych) pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] złotych. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. [...] akt sądowych) odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...], termin na opłacenie skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu [...] Jak wynika z akt skarga nie została opłacona pomimo wyżej wymienionego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 nr 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie jednak do regulacji zawartej w § 3 powołanego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Sytuacja o której mowa w art. 220 § 3 p.p.s.a. ma miejsce w rozpoznawanej sprawie albowiem od skargi nie został uiszczony należny wpis w kwocie [...] złotych, co mając na uwadze powyższą regulacje obliguje Sąd do odrzucenia skargi.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło