I SA/Po 1223/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-26

Skład orzekający: Stanisław Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sentencji postanowienia sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę dotyczącą okresu rozliczeniowego podatku VAT?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego postanowienia, jeśli błąd dotyczy np. okresu rozliczeniowego podatku VAT, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie sentencji do zgodności z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Skarga J. Ś. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2009r. omyłkowo wskazano, że przedmiotem postępowania jest podatek za wrzesień 2008r., podczas gdy faktycznie dotyczył on września 2006r. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2009r., sygn. akt I SA/Po 1223/08, poprzez zmianę okresu rozliczeniowego podatku VAT z września 2008r. na wrzesień 2006r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia ... nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2006r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2009r., sygn. akt I SA/Po 1223/08 w ten sposób, że w wierszu dwunastym od góry zamiast "w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2008r." winno być: "w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2006r.". /-/ Stanisław Małek W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2009r. omyłkowo wskazano, że przedmiotem postępowania w sprawie ze skargi J. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. jest podatek od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2008r., podczas gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczy podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2006r. Ponieważ powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ Stanisław Małek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło