I SA/Po 1234/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-01-14
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku wniesienia jej za pośrednictwem organu, jest wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku wniesienia jej za pośrednictwem organu, jest wniesiona po upływie ustawowego terminu. W takiej sytuacji za datę skutecznego wniesienia skargi do sądu należy uznać dzień, w którym sąd nadał ją do organu. Skarga taka podlega odrzuceniu jako spóźniona.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Pomimo prawidłowego pouczenia o obowiązku wniesienia skargi za pośrednictwem organu, skarżąca nadała ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga wpłynęła do Sądu, a następnie została przekazana organowi jako mylnie skierowana. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie. Sąd uznał skargę za spóźnioną i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżona interpretacja indywidualna zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wnoszenia środków zaskarżenia.
Wniesienie skargi w rozpatrywanej sprawie zostało poprzedzone wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Pismo z dnia [...] października 2013 r., stanowiące odpowiedź organu na wezwanie, zawierało prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty doręczenia odpowiedzi. Doręczenie powyższego pisma stronie skarżącej nastąpiło w dniu [...] października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 23 akt adm.).
Wbrew pouczeniu skarżąca Spółka, reprezentowana przez pełnomocnika, nadała skargę w dniu [...] listopada 2013 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (koperta - k. 13 akt sąd.).
Skarga wpłynęła do Sądu w dniu [...] listopada 2013 r. (prezentata Biura Podawczego na skardze – k. 3 akt sąd.) i w tym dniu przekazano ją organowi jako mylnie skierowaną bezpośrednio do Sądu (k. 24 akt sąd.). Do organu skarga wpłynęła w dniu [...] listopada 2013 r.
Odpowiadając na skargę organ wniósł m.in. o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 54 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu z pominięciem organu, pomimo iż zaskarżona interpretacja jaki i odpowiedź organu na wezwanie zawierały prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi za pośrednictwem organu, który wydał rozstrzygnięcie.
Bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się z dniem [...] października 2013 r. i upływał z dniem [...] listopada 2013 r. (09 listopada 2013 r. - sobota, 10 listopada 2013 r. - niedziela, 11 listopada 2013 r. - święto).
W związku z tym, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 09 listopada 2013 r. (sobot), to należało zastosować art. 83 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którym, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
O zachowaniu terminu do wniesienia skargi nie może decydować nadanie skargi w dniu [...] listopada 2013 r. bezpośrednio do Sądu, gdyż - jak wskazano powyżej - jest to niezgodne z przewidzianym w art. 54 § 1 P.p.s.a. pośrednim trybem wnoszenia skarg. W takiej sytuacji za datę skutecznego wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień [...] listopada 2013 r., kiedy to Sąd skargę nadał do organu. Oznacza to, że skarga wniesiona została po upływie ustawowego terminu.
Wobec powyższego skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło