Legal AII SA/Po 1237/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia decyzji w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie, co oznacza, że nie rozstrzygnął merytorycznie o zasadności odmowy uchylenia decyzji. Dalsze postępowanie przed sądem będzie kontynuowane po podjęciu zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która odmówiła uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie przed sądem zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło