I SA/Po 124/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 17 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. T. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiące styczeń -maj 2000r., lipiec - sierpień 2000r. oraz luty 200Ir. postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ J.Ruszyński W dniu [...] przed referendarzem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odbyło się postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania, tj. skarżący I. T., reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] wezwano skarżącego do wyjaśnienia czy organ podatkowy załatwił sprawę w sposób określony w protokole z posiedzenia mediacyjnego w dniu [...]. Skarżący w odpowiedzi z dnia [...] wyjaśnił, iż organ podatkowy w sposób zupełny załatwił sprawę określoną w protokole z posiedzenia mediacyjnego. Zgodnie z art. 118 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne (por. art. 118 § 2 ustawy). Z tych względów Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 w związku z art. 205 § 2 powołanej ustawy. /-/ J.Ruszyński V.M.