Legal AII SA/Po 1245/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska, WSA Elwira Brychcy, asesor sądowy Karol Pawlicki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać sprostowane w celu usunięcia oczywistej omyłki?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA, może sprostować oczywistą omyłkę znajdującą się w uzasadnieniu wyroku, jeśli wynika ona z treści pisma procesowego strony skarżącej, odpowiedzi na skargę oraz sentencji i uzasadnienia samego wyroku. Sprostowanie dotyczy błędów w liczbach lub innych oczywistych niedokładnościach.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2007. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego uzasadnieniu znajdowała się oczywista omyłka dotycząca konkretnych liczb. Strony postępowania przedstawiły swoje stanowiska, a sąd uznał za konieczne sprostowanie omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] o sygn. akt [...] w ten sposób, że na str. [...] w wierszu [...] od dołu w miejsce liczby "[...]" wpisano liczbę "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie WSA Elwira Brychcy asesor sądowy Karol Pawlicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi IN na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 rok postanawia : sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Adminis- trakcyjnego z dnia [...] o sygn. akt [...] w ten sposób, że na str. [...] w wierszu [...] od dołu w miejsce liczby "[...]" wpisać liczbę "[...]". /-/ K.Pawlicki /-/ M.Skwierzyńska /-/ E.Brychcy
Z treści pisma procesowego strony skarżącej z dnia [...] , odpowiedzi na skargę z dnia [...] jak również z sentencji i uzasadnienia wyroku WSA z dnia [...] o sygn. [...] wynika, że zaskarżona decyzja dotyczy podatku od nieruchomości za rok [...].
W tych okolicznościach, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało sprostować oczywista omyłkę, która znalazła się w końcowej części uzasadnienia w/w orzeczenia.
/-/ K.Pawlicki /-/ M.Skwierzyńska /-/ E.Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło