I SA/Po 1245/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, powinien je podjąć, gdy ustała przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie, okoliczności faktyczne i prawne uzasadniają podjęcie zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Sp. z o.o. w Gdyni na decyzję Dyrektora Izby Celnej w[...] z dnia [...] października 2013r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w Gdyni na decyzję Dyrektora Izby Celnej w[...] z dnia [...] października 2013r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło