I SA/Po 1257/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2001 r. do marca 2002 r. postanawia: odrzucić skargę. /-/G.Gorzan Pismem z dnia 24.09.2004 r. doręczonym skarżącemu dnia 28.09.2004 r. (k. 14 i 15 akt) wezwano skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi przez podanie wartości przedmiotu sporu, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo upływu powyższego terminu skarżący nie udzielił odpowiedzi. Zgodnie z art. 215 § 1 wyżej powołanej ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Gdy skarga dotyczy decyzji organów podatkowych określających zobowiązanie podatkowe, a w rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja obejmuje rozliczenie podatkowe w podatku VAT za poszczególne miesiące od stycznia 2001 r. do marca 2002 r., od wartości zaskarżenia zależy wysokość opłaty sądowej od skargi. Powołany więc wyżej przepis art. 215 § 1 ustawy uznać należy za określający, obok art. 46 i art. 57 tej ustawy, warunki formalne skargi. Skoro zatem skarżący, mimo wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało skargę odrzucić. /-/G.Gorzan