I SA/Po 1258/07

Dnia 08 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T Ż na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towaru i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2001 r. oraz umorzenia postępowania w sprawie określenia podatku za okres od stycznia do maja 2001 r. postanawia : zawiesić postępowanie . /-/ K.Pawlicki Na rozprawie w dniu [...] pełnomocnik skarżącego poinformował, że ostateczną decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. umorzono postępowanie w sprawie określenia A i T małż. Z podstawy opodatkowania oraz należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...] ( k. [...] akt sądowych ). Na wezwanie Sądu organ odwoławczy przedłożył odpis postanowienia z dnia [...], na mocy którego wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności w/w decyzji ( k. [...] ). Z kolei przy piśmie z dnia [...] pełnomocnik skarżącego nadesłał kopię odwołania od uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z [....]. W odwołaniu wskazano, iż w uzasadnieniu decyzji z [...] zawarto stwierdzenie, iż decyzja z [...] została wydana z rażącym naruszeniem prawa ( . [...] ). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W sprawie zawisłej przed Sądem pod sygn. [...] przedmiotem skargi jest decyzja organu odwoławczego, którą utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], określającą podatek od towarów i usług za okres od [...] oraz umarzającą postępowanie w sprawie tego podatku za okres od [...]. Z kolei z dokumentów przedstawionych na rozprawie w dniu [...]. oraz kolejnych pism składanych przez strony wynika, że [...]. Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał decyzję, którą umorzył postępowanie podatkowe w sprawie określenia podstawy opodatkowania oraz należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok [...]. Treść wskazanych rozstrzygnięć wskazuje, iż dotyczyły one tego samego roku podatkowego oraz tego samego podatnika (w przypadku podatku dochodowego - również jego małżonki ). Ponadto nie zostało jeszcze rozpoznane odwołanie od uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z [...]. W tych okolicznościach Sąd wziął pod uwagę, że przedmiotem oceny organu I instancji w decyzjach z [...] i [...] był ten sam stan faktyczny, a ponadto, iż toczy się postępowanie odwoławcze w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie podatku dochodowego, i dlatego uznał, że zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania do czasu wydania rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym w opisanej wyżej sprawie. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). /-/ K.Pawlicki