I SA/Po 126/10

Sygn, akt I SA/Po 126/10 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja 2004r. do września 2005r. oraz za listopad i grudzień 2005r. na skutek skargi kasacyjnej V. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia (...), sygn. akt (...) postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. I-I Stanisław Małek Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą V. J. zobowiązanie w podatku VAT za maj 2004r. - wrzesień 2005r. oraz listopad i grudzień 2005r. w łącznej kwocie (...) zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z (...) oddalił skargę na rozstrzygnięcie organu odwoławczego. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącej (...). Od powyższego wyroku skarżąca wniosła w dniu (...) skargę kasacyjną Zgodnie z przepisem aft. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata bądź radcę prawnego. Natomiast stosownie do § 3 cyt. artykułu, skarga kasacyjna może być również sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych, Powyższy przepis należy rozumieć jako obowiązek jej sporządzenia przez profesjonalny podmiot (zob. postanowienie NSA z 27 lipca 2004r. OZ 178/04). Przepis art. 178 ustawy stanowi, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Wniesiona przez V. J. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, gdyż nie została sporządzona przez podmiot, o którym mowa w art. 175 § 1 bądź § 3 (k. 153). Podlega zatem odrzuceniu bez wzywania do usunięcia braków (por. postanowienie NSA z 28 stycznia 2004r. FSK 3/04). Z tych powodów, na podstawie powołanych przepisów, postanowiono jak w sentencji. /-/ Stanisław Małek 2