I SA/Po 126/16

WyrokWSA w Poznaniu2016-12-08

Skład orzekający: Barbara Rennert, Ireneusz Fornalik, Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka dopuściła się naruszenia przepisów dotyczących urządzania gier hazardowych.

Stan faktyczny

Spółka [...] Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...], która nałożyła na nią karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant ref. staż. Natalia Puchalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. we [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło