I SA/Po 1273/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-26

Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ podatkowy pierwszej instancji, który wydał decyzję administracyjną, jest uprawniony do wniesienia skargi na decyzję organu drugiej instancji wydaną w wyniku odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej?
Ratio decidendi
Organ podatkowy pierwszej instancji, który wydał decyzję administracyjną, nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi na decyzję organu drugiej instancji wydaną w wyniku odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej. Organ ten, jako podmiot wykonujący funkcję organu administracji publicznej, nie posiada własnego interesu prawnego we wniesieniu takiej skargi.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. decyzją uchyliło decyzję Burmistrza P. w sprawie podatku od nieruchomości za 2004r. i umorzyło postępowanie. Burmistrz P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, kwestionując ustalenia SKO. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2004r. postanawia odrzucić skargę /-/W. Zygmont Decyzją z dnia [...]czerwca 2005r., Nr [...] Burmistrz P. określił na rzecz Ośrodka "A" w R wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004r. w kwocie [...]zł. W następstwie odwołania wniesionego od powyższej decyzji przez podatnika Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. decyzją z dnia [...]sierpnia 2005r. uchyliło decyzję organu pierwszej instancji w całości i umorzyło postępowanie w sprawie. Burmistrz P. w skardze wniósł o uchylenie powyższej decyzji nie zgadzając się z ustaleniami dokonanymi przez organ II instancji. Wskazał, iż z zebranego materiału dowodowego w sprawie wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług g astronomicznych, hotelarskich, wynajmu sal na różnego typu imprezy i nie można zgodzić się z tym, iż działalność ta odbywa się w ramach szkoleń organizowanych zgodnie ze statutem podatnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.50 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, a także w sytuacjach określonych w powołanym przepisie -organizacja społeczna. Organ podatku (Burmistrz P.), który wydał w pierwszej instancji decyzję administracyjną nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi na decyzję wydaną w tej sprawie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. w wyniku odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej. Skarżący Burmistrz jako podmiot wykonujący funkcję organu administracji publicznej nie ma, bowiem interesu prawnego (własnego) we wniesieniu skargi, (por. też uchwałę NSA z dnia 19 maja 2003r. sygn. OPS 1/03). Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 50 § 1 i art.58 § 3 cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/W. Zygmont

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło