I SA/Po 1274/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-07-10
Skład orzekający: G.Gorzan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Nieskuteczne wniesienie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący L. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a po złożeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony, ponownie wezwał do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia jako bezprzedmiotowego postępowania w sprawie umorzenia zobowiązania z tytułu podatku dochodowego postanawia: odrzucić skargę /-/ G.Gorzan
Skarżący L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę z dnia [...]. Pismem z dnia 24 października 2005r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w kasie sądu lub na wskazany rachunek bankowy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). W odpowiedzi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2005r. Referendarz sądowy oddalił powyższy wniosek. Skarżący wniósł sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego, wobec czego wniosek został rozpoznany przez Sąd, który na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2006r. odmówił przyznania prawa pomocy, oddalając wniosek skarżącego. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie z dnia 3 lutego 2006r., które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2006r.
Biorąc pod uwagę powyższe orzeczenie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, pismem z dnia 9 maja 2006r., doręczonym stronie 12 maja 2006r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w kasie sądu lub na wskazany rachunek bankowy w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art.220 § 3 wymienionej powyżej ustawy. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 19 maja 2006r., a skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu od skargi.
Z tych powodów należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art.220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ G.Gorzan
L.Sz.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło