I SA/Po 1287/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-09

Skład orzekający: asesor WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego daty okresu rozliczeniowego podatku akcyzowego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy nieistotnego elementu sprawy, który można jednoznacznie ustalić na podstawie akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Strony M. i A. M. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym błędnie wskazano okres rozliczeniowy jako luty 2004 r. zamiast luty 2005 r. Sąd z urzędu postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu 16 zamiast "w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2004 r." winno być " w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2005 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Nikodem na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2008 r. z urzędu postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] w sprawie ze skargi M. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu 16 zamiast "w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2004 r." winno być " w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc luty 2005 r." /-/ K. Nikodem Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy przedmiotem zaskarżonej decyzji z dnia [...] jest podatek akcyzowy za miesiąc luty 2005 r., a nie jak wskazano w wyroku za miesiąc luty 2004. Zaistniały błąd w wyroku ma charakter oczywistej omyłki. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.). /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło