I SA/Po 1288/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zawarte w pkt II wyroku z dnia 04 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1288/15 w części dotyczącej orzeczenia o kosztach postępowania w sprawie ze skargi B. i Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. (PIT-36) postanawia: odrzucić zażalenie Wyrokiem z dnia 04 sierpnia 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1288/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił swój wyrok z dnia 03 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Po 1288/15 i oddalił skargę oraz zasądził od strony skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie, wnosząc o zmianę zaskarżonego postanowienia i odstąpienie od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości. Zarządzeniem z dnia [...] września 2016 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie odpisu zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] września 2016 r. (k. 93 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle tych przepisów nie budzi zatem wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie. W rozpoznawanej sprawie odpis wezwania do usunięcia braku formalnego zażalenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] września 2016 r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upłynął z dniem [...] września 2016 r. Brak formalny zażalenia nie został jednak uzupełniony. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie.