I SA/Po 1290/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : as. sąd. WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K W - K na deczyję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja 2004r. do maja 2005r. postanawia: odrzucić skargę /-/R. Wiatrowski W dniu [...] skarżaca K W-K złożyła w Wojewódzkim Sadzie Administracyjnym skargę z dnia [...] na deczyję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] utrzymującą w mocy Decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] w sprawie określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za miesiące od [...]do[...](k. [...] akt sądowych). Pismem z dnia [...] nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny przesłał powyższą skargę do Dyrektora Izby Skarbowej, gdzie wpłynęła ona w dniu [...] (k. [...] akt sądowych). Jak natomiast wynika z akt administracyjnych zaskarżona deczyja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] została doręczona stronie w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. ( Dz.U. Nr 153, Nr 1270 ze zm.; dalej powoływana jako p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53§1 p.p.s.a.). Pomijając prawidłowe, zawarte w decyzji, pouczenie, że skargę należy wnieść za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, w przedmiotowej sprawie skargę wniesiono bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Należy zaaprobować prezentowany w orzecznictwie pogląd, że skoro strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę do sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu, to za datę nadania skargi należy przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi( por. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 marca 2008r. sygn. akt I SA/GL 155/08publ. LEX nr 381455). W rozpatrywanym przypadku już złożenie w dniu [...] skargi w Sądzie nastąpiło z uchybieniem terminu, o którym mowa w ww. art. 53§1 p.p.s.a., który w rozpatrywanym przypadku upłynął [...]. Zatem późniejsze przekazanie przez Sąd w dniu [...] skargi do Dyrektora Izby Skarbowej musiało nastąpić również z uchybieniem przedmiotowego terminu. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt2 i § 3 w zw. z art.16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Wiatrowski