I SA/Po 1291/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-09

Skład orzekający: asesor sądowy Szymon Widłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli strona twierdzi, że została błędnie pouczona o terminie?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ twierdzenia skarżącej o błędnym pouczeniu nie znalazły potwierdzenia w protokole z rozprawy. Skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie do złożenia wniosku o pisemne uzasadnienie wyroku, a nadto nie przedstawiła innych argumentów uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca L N złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, twierdząc, że została błędnie pouczona o terminie do złożenia tego wniosku podczas rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok oddalający jej skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności składkowych.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak na posiedzeniu niejawnym w dniu 09 lutego 2009 roku po rozpoznaniu wniosku L N o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi L N na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i na fundusz pracy postanawia odmówić przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku /-/ S. Widłak Wyrokiem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę L N. Pismem z dnia [...] skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia wyroku. W uzasadnieniu wniosku stwierdziła, iż w trakcie rozprawy błędnie pouczona została o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie danej czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w jego uchybieniu (art. 87 § 2 ustawy). Twierdzenia skarżącej o błędnym pouczeniu nie znajdują oparcia w protokole z rozprawy z dnia [...]. Skarżąca w trakcie ogłaszania wyroku była obecna. Została prawidłowo pouczona o sposobie zaskarżenia wyroku, w tym także o terminie do złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Jednocześnie LN nie zawarła żadnych innych argumentów mogących stanowić podstawę do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Z tego względu Sąd stwierdził brak przesłanek do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi i zgodnie z art. 86 § 1 cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Widłak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło