I SA/Po 1296/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-05-16
Skład orzekający: asesor sądowy Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej spółki jest dopuszczalne w sytuacji, gdy sprawa została skierowana na posiedzenie niejawne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej spółki jest dopuszczalne, nawet jeśli sprawa została skierowana na posiedzenie niejawne. W związku z tym, sąd umarza postępowanie i zwraca skarżącej spółce połowę uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki "A" cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego. Pełnomocnik wniósł również o zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi. Sprawa została skierowana na posiedzenie niejawne.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie. 2. Zwrócono skarżącej spółce "A" kwotę 200 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki" A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru postanawia : 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej spółce "A" kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu. /-/ K.Pawlicki
Pismem procesowym z dnia 27 kwietnia 2007 r., ustanowiony w sprawie pełnomocnik,
cofnął skargę na decyzję organu odwoławczego i wniósł o zwrot połowy uiszczonego
wpisu od skargi.
W tych okolicznościach Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne i dlatego orzekł
jak w p. I sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30
sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr
153, poz. 1270 ze zm.).
Jednocześnie w związku z cofnięciem skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które
sprawa została skierowana, Sąd orzekł w p. II o zwrocie połowy uiszczonego wpisu na
podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy.
/-/K.Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło