I SA/Po 1303/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Gabriela Gorzan Sędziowie WSA Barbara Koś as.sąd. WSA Karol Pawlicki /spr./ Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. sprawy ze skargi: S. D. na postanowienie: Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia: [...] nr: [...] w przedmiocie: uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe, I. zarządzić zwrot od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącej kwoty 5,- zł /słownie: pięć złotych/ tytułem połowy wpisu. /-/ Karol Pawlicki /-/ Gabriela Gorzan /-/ Barbara Koś Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] stwierdziło uchybienie przez S.D. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójt Gminy z dnia [...]w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za rok 2001. Skarżąca nie wniosła o przywrócenie uchybionego terminu, a w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu przyznała, że odwołanie złożyła po terminie. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia 16 lutego 2004 r. /data wpływu/ skarżąca poinformowała, że Wójt Gminy umorzył zaległość podatkową w podatku od nieruchomości za rok 2001 w wysokości [...] zł. Na rozprawie w dniu 17 lutego 2004 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym pełnomocnik Samorządowego Kolegium Odwoławczego potwierdził tę okoliczność. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm./, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270/, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże nie jest dopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Te ostatnie okoliczności w sprawie nie zachodzą. Wobec skutecznego cofnięcia skargi Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy, umorzył postępowanie gdyż stało się ono bezprzedmiotowe. Jednocześnie zarządzono zwrot na rzecz skarżącej połowy uiszczonego wpisu wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana / art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/. /-/ Karol Pawlicki /-/ Gabriela Gorzan /-/ Barbara Koś uk