I SA/Po 131/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-17

Skład orzekający: Jerzy Małecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wyrok dotyczący długu celnego, który stanowił podstawę do wydania decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług, stał się prawomocny, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ wyrok dotyczący długu celnego, który stanowił podstawę do wydania decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług, stał się prawomocny. Prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie długu celnego miało bezpośredni związek z prawidłowością rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od towarów i usług, co uzasadniało podjęcie zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług, ponieważ rozstrzygnięcie tej sprawy zależało od wyniku sprawy dotyczącej długu celnego, która była przedmiotem innego postępowania sądowego. Po uprawomocnieniu się wyroku w sprawie długu celnego, Sąd podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

ISA/Po 131/08 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J.i T. K. przy udziale S.J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]., nr [...]i [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie /-/J. Małecki Postanowieniem z dnia 23 października 2008r. (sygn. akt I SA/Po 131/08), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej:p.p.s.a.) zawiesił prowadzone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]., nr [...] i [...]. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że będące przedmiotem zaskarżenia decyzje zostały wydane w oparciu o ostateczne decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] i nr [...] na które złożono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt III SA/Po 78/08). Natomiast prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie legalności uznania za nieprawidłowe zgłoszenia celnego i kwoty długu celnego, pozostaje w bezpośrednim związku z prawidłowością rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od towarów i usług. W dniu 25 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie sygn. akt III SA/Po 78/08, oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [....] i nr [...], rozstrzygając w zakresie długu celnego. Wyrok stał się prawomocny z dniem 12 maja 2009 r. Z powyższych względów na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 i art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Małecki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło