I SA/Po 131/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K., J. K. Spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III, IV 2003 r. postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku z dnia 27 lutego 2009 r. o wstrzymanie wykonanie zaskarżonej decyzji /-/M. Jaśniewicz Postanowieniem z dnia 9 marca 2009 r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W tym samym dniu wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika skarżącej Spółki z dnia 27.02.2009 r. z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia 7 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe. Przepis ten dotyczy także wniosku złożonego w toku postępowania sądowoadministracyjnego o charakterze incydentalnym. W opisanych wyżej okolicznościach, wobec cofnięcia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art.161 § 1 pkt.3 w zw. z art. 161 § 2 i art.16 §2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia. /-/M. Jaśniewicz