I SA/Po 1311/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-06-21

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnego składania wniosków o przyznanie prawa pomocy, które zostały oddalone?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Wielokrotne składanie wniosków o przyznanie prawa pomocy, które zostały już oddalone bez przedstawienia nowych okoliczności, nie stanowi podstawy do zmiany poprzednich postanowień i nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 399 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu, lecz złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Był to kolejny taki wniosek, gdyż poprzednie zostały oddalone, a wniesione od nich środki zaskarżenia odrzucone lub oddalone. Skarżący nie przedstawił nowych okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, pismem z dnia 25 kwietnia 2007r., wezwał skarżącego S. S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 399,- zł w kasie sądu lub na wskazany rachunek bankowy, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2007 r., co zostało stwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru. We wskazanym terminie, który upływał z dniem 7 maja 2007 r. skarżący należnego wpisu nie uiścił. Jednakże 07 maja 2007 r. skarżący nadał na poczcie wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Należy jednak podkreślić, że jest to kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez skarżącego w rozpatrywanej sprawie. Pierwszy wniosek z dnia 04 grudnia 2006 r. został oddalony przez Sąd postanowieniem z dnia 18 stycznia 2007 r. Wniesiony od powyższego postanowienia sprzeciw został odrzucony, z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia, przez Sąd postanowieniem z dnia 07 lutego 2007 r. Wobec tego skarżący zwrócił się ponownie o przyznanie prawa pomocy wnioskiem z dnia 17 marca 2007 r., który został oddalony przez Sąd postanowieniem z dnia 26 marca 2006 r. Na powyższe postanowienie skarżący nie wniósł zażalenia, wskutek czego został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej we wskazanym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu od skargi, lecz ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy. We wniosku tym skarżący nie podniósł żadnych nowych okoliczności, powołując się jedynie na fakty wskazane w rozpoznanych poprzednio przez Sąd wnioskach, wobec czego nie było podstaw do zmiany poprzednio wydanego postanowienia. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że zgodnie z art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego na podstawie art. 220§3 w związku z art. 58§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/S. Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło